Вернуться   Форумы ADSLnet.RU > Портал > Общий форум
Главная Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Общий форум новости xdsl, любые вопросы и обсуждения на общие темы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.08.2006, 13:16   #51
VladimirL
оптимист :)
 
Аватар для VladimirL
 
Регистрация: 24.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,083
Отправить сообщение для  VladimirL с помощью ICQ
Post

Цифры и факты

Количество “домашних” пользователей широкополосного доступа в России неуклонно растет. Если на начало нынешнего года, по оценкам аналитического агентства J’son & Partners (www.json.ru), было зафиксировано 1,2 млн. индивидуальных выделенных каналов выхода в Интернет, то к середине 2006-го их уже должно стать 1,8 млн., а к концу — 2,4 млн. Напомним, что год назад, в конце второго квартала 2005-го, количество таких абонентов составляло всего 870 тыс. человек.

Количество “домашних” пользователей широкополосного доступа в России к концу года составит 2,4 млн. человек.

В силу развитой конкуренции среди телекоммуникационных компаний, высокой концентрации платежеспособных абонентов, отсутствия больших проблем с “последней милей” и быстрого роста рынка аренды каналов в России (его объем на начало 2006 г. составил 190 млн. долл.; оценка IKS-Consulting, www.iks-consulting.ru) ведущие позиции пока занимают Москва, Санкт-Петербург, а также Ленинградская и Московская области. На конец прошлого года, по данным J’son & Partners, на их долю приходилось 76% доходов рынка “домашнего” доступа в Интернет. Однако и регионы постепенно наращивают обороты: на конец четвертого квартала 2006-го они завоюют уже 34% рынка, в результате чего “представительство столиц” упадет до 66% и в дальнейшем будет иметь ярко выраженную тенденцию к уменьшению. Складывающаяся ситуация очень напоминает развитие российского рынка сотовой связи: операторы начинают понимать, что не все деньги сосредоточены в пределах МКАД, и активно продвигают региональные проекты. Однако пока разрыв довольно велик. Если в среднем по стране на начало 2006 г. приходилось 2,3 домашнего широкополосного подключения на 100 домохозяйств, то в зависимости от региона цифры “скакали” весьма резво: в Москве речь шла о 18% проникновения (количество пользователей, охваченных широкополосным “домашним” доступом в Интернет, по отношению к общему числу жителей), а в регионах — в среднем только об 1%. При этом на конец 2006 г. весь рынок “домашнего” широкополосного доступа составит 350 млн. долл. (годом ранее, по уточненным данным аналитического агентства J’son & Partners, было 210 млн. долл.).

Средний доход оператора с одного пользователя ”домашнего” широкополосного Интернета (ARPU) постепенно уменьшается: с $20 на начало текущего года до $18 на конец второго квартала (отметим, что этот показатель существенно не меняется от региона к региону). Как отмечает Борис Овчинников, руководитель аналитического направления компании J'son & Partners, в целом по России ARPU за год падает примерно на 15—20%, как из-за снижения тарифов, так и за счет ”движения” рынка из Москвы в регионы и от активных опытных пользователей к малоактивным новичкам.

В скорости каналов подключения между центром и регионами пока сохраняются различия. К примеру, в Москве стандартный пользовательский пакет предложений включает 256, 512 и 1024 кбит/с; есть и двухмегабитные ”безлимитки”. В регионах ”безлимитный” доступ — это, как правило, 64 или 128 кбит/с, притом по ценам, в несколько раз превышающим московские. По словам Бориса Овчинникова, независимо от способа тарификации (по объему трафика или по скорости) москвич за тот же сервис платит в 3—10 раз меньше, чем жители большинства других регионов. Региональные провайдеры просто наживаются на клиентах, чувствуя свое практически монопольное положение и общую неразвитость рынка. Одним из барьеров на пути распространения широкополосного доступа является цена магистрального трафика (его доставки из Москвы в региональный, а тем более районный центр) — она неоправданно завышена. ”Помогают” такому положению дел неразвитость кабельной инфраструктуры и монополизм региональных операторов связи. А вот с трафиком от международных узлов в Москву все иначе: цена падает с каждым годом, чему способствует высокий уровень конкуренции и развитая инфраструктура столицы.

В качестве примера можно рассмотреть город Тверь, который находится между двумя самыми развитыми в телекоммуникационном плане регионами — Москвой и Санкт-Петербургом. В городе с 500-тысячным населением пять операторов связи — вполне типичная ситуация для многих областных центров средней России.

Основной технологией широкополосного подключения российских пользователей к Интернету остается Ethernet. Но ситуация может измениться в середине следующего года.

Операторский центр (дочерняя компания провайдера ”Теленет”) и ”Центртелеком-Тверь” контролируют все транспортные магистрали и телефонные колодцы, через которые можно проложить кабель для соединения нескольких домов и районов единой сетью. Эти две компании организуют подключение к Интернету конечных пользователей только при условии, что те самостоятельно объединятся в небольшие ”ячейки” из 5—10 (не меньше) человек на каждый дом. У провайдеров подключенные микрорайоны разбиты на отдельные сегменты локальной сети, между которыми организованы весьма слабые каналы для передачи внутригородского трафика. Оплата с индивидуальных пользователей взимается как за передачу данных между такими сегментами (около рубля за мегабайт) внутри локальной сети каждого провайдера, так и за доступ в Интернет (от 8 до 11 центов за 1 Мб данных).

СФТ (”экс-модемный” провайдер, сейчас преимущественно развивающий проекты домашних сетей) и ”АнНет” прокладывают каналы для домашних сетей по крышам домов, охватывая таким образом по четыре-пять городских кварталов вокруг своих головных контор. Внутренних сегментов в сетях этих провайдеров нет, локальный трафик — бесплатный (с его помощью можно получить некоторое количество фильмов, музыки, обменяться данными с другими пользователями, поиграть в сетевые игры), но есть жесткие ограничения по скорости, а стоимость доступа в Интернет составляет 7—8 центов за мегабайт.

Провайдер Homelan (проект ”Ратмир-Телеком”) соединяет домашние сети посредством радиоканалов: одна точка присутствия стоит от $600, мегабайт трафика — от 12 центов.

В городе серьезные инфраструктурные проблемы с прокладкой ”последней мили” и с подключением к магистральным каналам, немало и административных препон. В итоге — нет возможности снижать цены на подключение и трафик.

По всей России основной технологией для подключения остается Ethernet. На его долю, по данным J'son & Partners, приходится примерно половина рынка ”домашнего” широкополосного доступа. За ним следует ADSL, потом — телевизионные кабельные сети. Но к середине следующего года ситуация может измениться: ADSL-операторы за счет более широкого покрытия и массивного маркетинга сейчас наращивают свою долю, и не исключено, что к третьему кварталу 2007-го показатели Ethernet и ADSL сравняются. А вот с оттоком пользователей технологии dial-up не всё так просто. Конечно, домовые сети отбирают часть рынка у провайдеров, предоставляющих коммутируемый доступ в Интернет. Однако в регионах, по наблюдениям J'son & Partners, часто сочетаются обе технологии: днем используется кабельное подключение, а dial-up задействуется на дешевых ночных тарифах для закачки ”тяжелого” контента. Такие тарифные планы местные операторы применяют для того, чтобы удержать долю рынка, — они в состоянии с часу ночи до восьми утра предлагать dial-up совершенно бесплатно.

Доля легального контента в домашних сетях ничтожно мала, и нет никаких реально действующих механизмов изменения этой ситуации.

В регионах крупнейшими провайдерами, по версии J'son & Partners, являются межрегиональные компании ”Связьинвеста” (ЮТК, ”Дальсвязь”, ”ВолгаТелеком”), которые за последние два квартала активизировали свою деятельность по развитию подобных сетей. Их успех вполне очевиден, поскольку они успели выйти на локальные рынки на ранней стадии их развития. Крупнейшими провайдерами являются также КабInet (Екатеринбург), ”Дейтаком” (Великий Новгород), ”Марк-ИТТ” (Ижевск). Регионами-лидерами, где широкополосный доступ преобладает или равен коммутируемому, остаются Великий Новгород, Удмуртия, Красноярский край, Свердловская, Новосибирская, Челябинская, Ростовская области и Приморье.

Изменилась ситуация с крупнейшими провайдерами в Москве. По данным аналитического агентства J’son & Partners на начало третьего квартала 2006 г., лидерство на московском рынке с долей около 40% сохраняет ”Стрим”. Определилась тройка лидеров среди кабельных провайдеров: это ”Комкор-ТВ”, ”Корбина” и ”Центел”, которые сегодня в разы опережают прежних лидеров рынка домовых сетей — ”Корвет-Телеком”, ”ТК Экзе”, ”Миг-Телеком” и других.


Факторы развития

Развитию домашнего широкополосного Интернета может способствовать строительство Wi-Fi-сетей в городах-миллионниках, где население платежеспособно и осведомлено о новых технологиях. В городах с населением от 200 тыс. человек такие проекты могут не пойти из-за слабой кабельной инфраструктуры и недостаточного количества потенциальных клиентов. Для домовых сетей возможно два варианта — либо ставить Wi-Fi-концентратор в квартире каждого пользователя, либо с помощью этой технологии связывать сегменты сети в зданиях, находящихся в прямой видимости.

Можно пойти дальше и объединить такие беспроводные домовые сети с коммерческими хотспотами на основе единого пользовательского счета (к примеру, за $20—30 в месяц за безлимитный доступ). Учитывая рост количества устройств с Wi-Fi-адаптерами, подобные проекты могли бы быть популярными. Как считает Станислав Мирин, ведущий аналитик департамента консалтинга компании ”РосБизнесКонсалтинг”: ”Беспроводной доступ в таком варианте очень перспективен и будет относительно недорог для пользователя. Если создать сеть из нескольких тысяч хотспотов, то это может стать реальной альтернативой ”Стриму”. Причем пользователь не привязывается к определенному номеру или узлу доступа своего провайдера, а может перемещаться со своим ноутбуком в пределах города”.

Прямое хищение трафика обещает стать бессмысленным. А вот на его ”пожирание” по причине заражения вредоносными программами пользователям обязательно стоит обратить внимание.

Реализация подобных сервисов под силу двум операторам на столичном рынке: компании ”Комстар — Объединенные Телесистемы” (которая осуществляет программу строительства хотспотов в виде публичных точек доступа с 2005 г.; в настоящее время действует 93 публичных хотспота по Москве и области, из них 16 бесплатных), и фирме ”Голден Телеком” (в нынешнем марте она объявила о планах создания крупнейшей в Москве сети беспроводного Wi-Fi-доступа в Интернет, которая будет состоять из 5 тыс. хотспотов. Проект только начался, данных о конкретных инсталляциях пока нет).

Скорее всего развитие подобных проектов пока возможно только в премиум-сегменте домашних широкополосных подключений. Как отмечают эксперты из компании ”Комстар — Объединенные Телесистемы”, монтирующие такие точки в частных домовладениях на Рублевском шоссе в Подмосковье, пока Wi-Fi идет в качестве дополнительной услуги: подводя скоростной канал связи к своему коттеджу либо элитному дому, пользователи чаще всего не хотят иметь дела с проводами. Например, пресс-секретарь ОАО ”Комстар — Объединенные Телесистемы” Юлия Ясиновская отмечает: ”Максимум, что соединяется с сетью Интернет по кабелю, — один-два настольных компьютера. После этого ставится Wi-Fi-концентратор, к которому могут подключаться ноутбуки или карманные компьютеры, благо все современные модели имеют адаптеры беспроводной связи”.

Не секрет, что технология развивается благодаря приложениям, позволяющим использовать ее возможности наилучшим образом. Аналогичная ситуация сложилась и с широкополосным доступом: простым интернет-серфингом и текстовыми чатами пользователя уже не заинтересовать. На первый план выходят сервисы, которым нужна емкость канала и гарантированная скорость. По сути происходит увеличение трафика за счет внедрения полезных приложений. Одним из таких сервисов является передача видеосигнала через компьютерные сети — ”видео по запросу”, трансляция телевизионных каналов через Интернет или видеозвонки от пользователя к пользователю с помощью коммуникационных программ типа Skype, Live Messenger и т. д. Домашний компьютер (80% широкополосных соединений устанавливается в домах) становится центром ”цифрового образа жизни”. Если операторы широкополосного доступа в России будут стимулировать спрос на видеосвязь рыночными мерами (к примеру, продавать соответствующее оборудование с существенной скидкой), это поможет увеличить спрос на скоростные безлимитные каналы.
__________________

Последний раз редактировалось VladimirL, 29.08.2006 в 13:25.
VladimirL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2006, 13:21   #52
VladimirL
оптимист :)
 
Аватар для VladimirL
 
Регистрация: 24.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,083
Отправить сообщение для  VladimirL с помощью ICQ
По умолчанию

Проекты социального значения

Домашние широкополосные каналы связи — это не только традиционный доступ в Интернет. В мегаполисах проводятся пилотные проекты, расширяющие прикладные возможности таких бизнес-структур. Во-первых, это организация систем видеонаблюдения. Если в Великобритании и США видеокамерами в школах никого не удивить, то отечественные учебные заведения подходят к данному вопросу осторожно и избирательно. Об установке в каждом классе веб-камер с прямой интернет-трансляцией, как у заокеанских коллег, речь пока не идет — камеры устанавливаются только для контроля периметра и главного входа. Изображение через домовые сети передается в опорные пункты милиции. Правда, подобных проектов пока единицы, похвастаться новинкой могут всего несколько элитных гимназий и школ с влиятельными спонсорами.

Получают распространение системы видеонаблюдения за придомовыми территориями, парковками и детскими площадками. В этих случаях сетевые камеры подключаются к размещенному в близлежащем доме коммутатору и через него связываются с видеосервером района. К примеру, в Южном административном округе Москвы подъезды нескольких десятков многоквартирных домов снабжены двумя видеокамерами и двумя кнопками вызова экстренной помощи — на первом этаже и в кабине лифта.

Домовые сети используются как надежный транспорт для дистанционного сбора информации об охраняемых объектах. Через них подключаются датчики проникновения на запорах дверей и на окнах, датчики температуры и дыма в помещениях. В идеале можно собирать и другие данные. Скажем, в дистанционном режиме измерять давление в водопроводных трубах и получать информацию о количестве потребляемых ресурсов в каждом здании (воды, газа, электричества, тепла). Но это потребует серьезных инвестиций в проекты ”интеллектуальных зданий”. Кстати, именно в таких зданиях, к которым обычно относят офисные комплексы и помещения государственных учреждений, подобные системы уже существуют (речь идет, например, об административных зданиях ”ЛукОЙЛа”, ”Газпрома”, Сбербанка, компании КРОК, об офисных помещениях ”Царев Сад”, Boulevard Ring Office Building на Чистопрудном бульваре в Москве и т. п.). А вот о домовых сетях в муниципальных школах, детских садах и поликлиниках остается только мечтать. При довольно простой реализации подобные проекты, к сожалению, не входят в список приоритетных.

Домовые сети могут обеспечивать каналы в Интернет для организаций — учебных заведений, небольших компаний, локальных технопарков. Для таких клиентов на базе домовых сетей можно организовать виртуальные корпоративные сети или построить системы видеоконференции для районных и окружных управ. Правда, для этого понадобится специальное оборудование — видеокамеры, плазменные панели и видеосерверы, которые сделают передачу надежной, а процесс организации видеоконференции интуитивно понятным. В условиях пробок на улицах будет быстрее провести совещание по видеосвязи (с использованием гарантированных и скоростных каналов локальных сетей), чем собирать участников в кабинете.


Контент-составляющие

Тот факт, что у большинства пользователей скорость доступа в Интернет на порядок меньше, чем к локальным ресурсам провайдера, способствует концентрации разнообразного контента и частных FTP-серверов в провайдерских локальных сетях. Основная часть пользовательского времени в режиме on-line тратится именно на локальные ресурсы. Чаще всего они бесплатны, хотя в некоторых домовых сетях за доступ к FTP-серверам берут месячную абонентскую плату в размере 120—200 руб.

Упорядочивание FTP-серверов происходит с помощью сети шлюзов — точек присутствия, к которым подсоединяются пользователи. Для этой цели подходят программы типа DC++ или RevConnect (используются, как правило, либо freeware-версии, либо ”сломанные” коммерческие программы). С помощью такого ПО каждый пользователь может выделить на своем компьютере общие ресурсы — файлы или папки, которые могут копировать другие абоненты. В зависимости от скорости канала можно указать количество слотов для подсоединения (1 слот = 1 пользователь), по которым организуется обмен информацией.


Численность пользователей ”домашних” широкополосных сетей в 2005 г. и прогноз на 2008 г. (тыс. подключений)

Искать информацию можно с помощью встроенных механизмов поиска, обычно по именам файлов, поскольку текстовые описания контента приводятся редко. Данные копируются при соединении двух компьютеров напрямую, без участия концентратора, так что скорость зависит только от загрузки локальных каналов.

Есть и другой вариант организации доступа к контенту. Ввиду того, что наиболее популярны, конечно, фильмы (обычно в формате MPEG4 или AVI) и музыкальные файлы (в формате MP3), для их передачи создаются центральные FTP-серверы с архивами, а также файлообменные сети. Такие сети организуются по принципу ”раздачи”: каждый фильм с сопроводительными материалами (описанием, скриншотами) архивируется или преобразуется в специальный архив (торрент). Все данные представлены в виде каталога, есть возможность посмотреть отзывы других пользователей и описание файлов, оставить свои комментарии. Пользователь, у которого фильм размещен на локальном диске, дает возможность всем остальным забрать его напрямую, например, с помощью программы BitComet. Как только копирование завершается, программа автоматически добавляет этого пользователя в список ”раздающих”. Благодаря такой организации доступа скорость загрузки одного фильма существенно повышается: программа берет его по частям у разных пользователей.

Еще один вид контента — многопользовательские сетевые игры. Провайдер обычно выделяет под них один мощный компьютер, на котором создаются виртуальные серверы, функционирующие 24 часа в сутки. Иногда такие серверы на своих компьютерах устанавливают сами пользователи. В крупных домовых сетях существуют и игровые архивы. Обычно игры загружаются туда в виде файлов, имитирующих реальные компакт-диски с дистрибутивом (так называемый iso-образ). Установить подобный софт на свой компьютер можно с помощью специальных программ (к примеру, Alcohol), которые создают виртуальный привод CD-ROM и ”убеждают” операционную систему, что в нем установлен легальный компакт-диск.

Увы, доля легального контента в домашних сетях ничтожна. В них легко могут создаваться зеркала крупных литературных порталов, содержимое которых скачивается с помощью специальных программ. DVD-версии фильмов перекодируются в более компактный формат и загружаются в локальную сеть для бесконтрольного копирования. Игры взламываются и выкладываются в архивы игровых программ (SOFT-архивы) опять же для бесплатной загрузки всеми желающими, к ним добавляются всевозможные генераторы паролей. С другой стороны, нет никаких реально действующих механизмов пресечения подобной активности. Ставить программные фильтры на передаваемый контент невозможно технически, поскольку основной обмен данными идет между пользователями напрямую. Внедрять механизм оплаты за получение медиафайлов нереально, поскольку формально провайдеры объявляют, что ”все видеоматериалы предоставлены исключительно для предварительного ознакомления перед покупкой лицензионной продукции”. Почти все публичные FTP-ресурсы в локальных сетях снабжаются комментариями, снимающими с администрации всякую ответственность.


Взаимодействие по праву

Правовая база деятельности домовых сетей постепенно приходит в соответствие с законодательством страны. Три-четыре года назад далеко не все операторы домовых сетей утруждали себя получением лицензий и грамотным юридическим оформлением. В регионах и до сих пор осталось немало ”пиратов”. А вот в Москве подавляющее большинство домовых операторов цивилизовалось: в условиях развитого рынка это становится дополнительным конкурентным преимуществом. Хотя ещё каких-нибудь год-полтора назад в их офисах не было кассовых аппаратов, а персонал явно скучал на работе и каждое своё действие (в том числе и прием платежей) расценивал как одолжение клиенту. Консолидация мелких активов и скупка небольших интернет-провайдеров районного масштаба положили конец этой печальной практике. Теперь платежи принимаются только через банк (не обязательно, кстати, Сберегательный), платежку в виде фотоснимка (в качестве подтверждения оплаты) можно отослать в бухгалтерию провайдера по электронной почте или факсу, а при личном посещении клиент получает кассовый чек. Есть возможность вносить деньги на пользовательский счет и с помощью карт предоплаты.


Рост общего числа пользователей домашнего широкополосного доступа по России История и прогноз за период 2004—2008 гг. (тыс. подключений)

А вот ситуация с технической поддержкой пока остается на среднем уровне. На серверах домашних сетей практически нет видеоинструкций о том, как подключить те или иные услуги, установить необходимый софт. Того, что публикуется, для многих недостаточно — необходима бóльшая наглядность. Специалистов технической поддержки, которые могут оказывать консультации по телефону, пока еще не хватает. На юге Москвы, к примеру, у крупных подсетей компании ”Корвет-Телеком” службы поддержки вообще нет как таковой. Пользователь или сам решает свои проблемы, или должен вызывать платного ”технического консультанта”, который на поверку наверняка окажется студентом технического вуза с не самой глубокой подготовкой.

Зачастую из-за слабого информирования о возникших перебоях со связью клиенты ”обрывают провода”, названивая в call-центры провайдеров (так, например, происходит в известном проекте ”Стрим”). Хотя, скажем, SMS-рассылка в адреса пользователей с сообщением о форс-мажоре помогла бы снять напряженность. Не всегда работает рассылка электронных писем о плановых отключениях. Такая информация помещается только на интернет-сайте провайдера, который пользователи просто не читают. Операторы редко компенсируют пользователям вынужденные простои в работе из-за ”проблем с каналом”. Возврат абонентской платы при этом не практикуется, хотя согласно федеральному закону ”О связи” операторы обязаны в безусловном порядке производить перерасчет без дополнительных напоминаний.

”Волокитно” решаются вопросы, связанные с подключением новых абонентов. В небольших сетях это организуется за один-два дня после звонка-заявки. Но чем сеть крупнее, тем больше данная процедура затягивается. Заявку могут и потерять (что нередко случается в ”Стриме”), несмотря на всевозможные компьютерные системы учета.

Кстати, монтаж сетей порой вызывает ужас у посвященных: ”лианы” проводов, свисающие в подъездах домов, слабая грозозащита, перегруженность электросетей в подсобных помещениях, не приспособленных к таким нагрузкам, — все эти проблемы еще предстоит решать.


Безопасная жизнь в сети

Одна из проблем домовых сетей — воровство трафика. Однако сейчас его прямое хищение ввиду приемлемых тарифов обещает стать бессмысленным. А вот на другие причины бесследно исчезающего трафика пользователям обязательно нужно обратить внимание, а именно — на заражение вредоносными программами.

Обеспечение информационной безопасности зависит от уровня провайдера. Даже небольшие компании с сотней-другой пользователей предлагают стандартный минимум защиты. Вирусы и спам фильтруются на уровне предоставляемого провайдером почтового сервера. Однако проверять частные ящики своих абонентов, расположенные на других серверах (в том числе на серверах бесплатной почты), локальный провайдер не властен, и об этом стоит помнить.

Межсетевой экран прикрывает наиболее распространенные уязвимости сети и операционной системы, на которой базируется сеть. Другой вопрос, насколько часто администратор читает бюллетени со списками новых ”брешей” в системах безопасности и как оперативно принимает соответствующие меры. Кстати, о таких сервисах, как разветвленная архитектура сети, резервные ”линки” с магистральными провайдерами, резервирование всех ключевых ресурсов датацентра по схеме n+1, остается только мечтать или переходить на более дорогое обслуживание к крупным провайдерам — в домовых сетях этого нет.

Мнение о том, что коммерческие программные продукты слабо защищены от хакерских атак, неверны: современные решения для интернет-провайдеров обладают отличными показателями надежности и устойчивости к противоправным действиям. Вдобавок они обеспечены технической поддержкой разработчика в режиме on-line. Однако, как отмечает технический директор московской телекоммуникационной компании ”Караван” Алексей Мисюренко, в домашних сетях действенные меры по обеспечению собственной безопасности должны принимать и сами клиенты. Индивидуальным пользователям можно дать следующие общие рекомендации:

- не стоит открывать файлы и ссылки, пришедшие по электронной почте от незнакомых людей;
- в обязательном порядке нужно установить антивирус (известного разработчика, такого как ”Лаборатория Касперского”, ”Диалог-Наука”, Symantec и т. п.) и межсетевой экран (к примеру, Zone Alarm) и регулярно обновлять их;
- осуществлять резервное копирование важных персональных данных. Лучше всего для них выделить отдельный логический раздел диска, который удобно записывать на съемный носитель, например DVD;
- заботиться о конфиденциальности своих авторизационных данных — желательно не сохранять пароли для автоматического входа в различные сервисы, а помнить их наизусть. Использовать пароли длиной более восьми символов, которые не являются обычными словами, содержат цифры, строчные и заглавные буквы.

Эти нехитрые советы помогут противостоять многим попыткам киберпреступлений. Однако нужно принимать во внимание, что обычный интернет-пользователь и специально оснащенный киберпреступник находятся в разных ”весовых категориях”, и если компьютер пользователя заинтересует настоящего профессионала, то защититься будет крайне сложно.

С автором можно связаться по адресу: mb@viem.ru .
__________________
VladimirL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2006, 12:27   #53
VladimirL
оптимист :)
 
Аватар для VladimirL
 
Регистрация: 24.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,083
Отправить сообщение для  VladimirL с помощью ICQ
Новость Цифры и факты: Места и способы доступа в Интернет: 2 квартал 2006 года

В рамках ежеквартального проекта «Мониторинг Интернета» исследовательский холдинг ROMIR Monitoring провел опрос российских интернетчиков на тему их предпочтений по месту выхода в Сеть. Респондентам, которые пользуются домашним Интернетом, также было предложено ответить на вопрос об используемых ими способах доступа в Сеть.

Исследование проводилось в рамках онлайн-омнибуса, всего во 2 квартале 2006 года был опрошен 2641 пользователь старше 12 лет.

(далее читать на форуме)

Источник: Romir Monitoring
__________________

Последний раз редактировалось VladimirL, 31.08.2006 в 12:31. Причина: news
VladimirL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2006, 12:30   #54
VladimirL
оптимист :)
 
Аватар для VladimirL
 
Регистрация: 24.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,083
Отправить сообщение для  VladimirL с помощью ICQ
Post

Итак, участникам исследования было предложено назвать места, из которых они обычно выходят в Интернет. Допускалось несколько вариантов ответа.



Источник данных: онлайн-омнибус (12+), II кв., 2005 N=3747; III кв., 2005, N=3588, IV кв., 2005 N = 2802, I кв., 2006, N=3351,I I кв., 2006, N=2641.

Соотношение между предпочтениями различных мест выхода в Интернет во 2 квартале текущего года по сравнению с 1 кварталом практически не изменилось. По-прежнему наибольшая часть Интернет-аудитории выходит в Сеть из дома (77%) или с работы (69%). Вместе с тем по сравнению с результатами аналогичного опроса в 4 квартале 2005 года несколько увеличилось количество пользователей, выходящих в Интернет с помощью мобильного телефона через GPRS или ноутбука по технологии Wi-Fi (с 12% до 19%). Отметим, что приведенные различия в показателях находятся в пределах статистической погрешности и не являются значимыми. Тем не менее, это позволяет говорить о наметившемся тренде роста использования этих технологий для доступа в Сеть.


Тип Интернет-аудитории.


Выборка: пользователи Интернета 2 квартал 2006, N=2641.


Наиболее молодые респонденты (12-24 года), как правило, используют целый набор вариантов доступа в Интернет. Так, среди 12-17-летних больше, чем в целом по выборке, респондентов, выходящих в Интернет не только из дома, но также из квартир друзей (21%), компьютерного класса в учебном заведении (25%) и из Интернет-центра (6%). Набор используемых вариантов доступа в Интернет снижается с увеличением возраста респондентов - пользователи 25-44 лет, значимо чаще, чем выборка в целом, используют рабочий (офисный) Интернет.

В рамках исследования респондентам, которые используют домашний Интернет, было предложено назвать сумму, затраченную на оплату доступа в Сеть из дома.



Источник данных: онлайн-омнибус (12+), n=2029 (использующие доступ в Интернет из дома).


В целом, суммы, затрачиваемые на оплату Интернета из дома, во 2 квартале 2006 года остались примерно такими же, как и 1 квартале текущего года. Но по сравнению с результатами мониторинга за 4 квартал 2005 года закрепилась тенденция уменьшения количества респондентов, потративших на домашний Интернет от 600 до 1000 рублей (с 41% до 32%) при одновременном увеличении доли тех, кто затратил на домашний доступ более 1000 рублей (с 11% до 18%).

Большинство респондентов во 2 квартале текущего года тратили на домашний доступ в Интернет от 600 до 1000 рублей ежемесячно. В основном это активные интернетчики (пользующиеся Интернетом ежедневно), с высоким уровнем дохода (более 10 тысяч рублей). Пользователи, выходящие в Интернет не чаще 1/несколько раз в неделю, как правило, тратят на оплату Интернет-доступа менее 600 рублей в месяц.

И, наконец, респондентам было предложено ответить на вопрос о том, какой способ доступа в Интернет из дома они использовали чаще всего за последний месяц.




Источник данных: онлайн-омнибус (12+), III кв. 2005, n=2555 , IV кв. 2005 n=2027, I кв. 2006 n=2574 , II кв. 2006 n=2029 (использующие доступ в интернет из дома).

Во 2 квартале 2006 года большинство пользователей выходило в Интернет через выделенную линию (Ethernet) – 40%. Количество пользователей, использующих для выхода в Интернет коммутируемую телефонную линию (Dial-up) и телефонную линию по технологии ADSL оказались почти равными - 27% и 23% соответственно. Таким образом, «выделенка» по-прежнему медленно, но верно завоевывает позиции, а Dial-up их сдает.

Как и в предыдущие волны исследования, сохранилась тенденция предпочтений использования тех или иных способов выхода в Интернет представителями ежедневной и еженедельной аудиторий. Так, основная доля (59%) тех, кто пользуется Интернетом 1/несколько раз в неделю, использует для выхода в Сеть коммутируемую телефонную линию. Те же, кто пользуется Интернетом ежедневно, как правило, выходят в Сеть через выделенную линию (Ethernet) (42%) или телефонную линию по технологии ADSL (25%).

В рамках исследования была получена картина распределений предпочтения тех или иных способов выхода в Сеть в различных регионах. Как показали результаты исследования, во 2 квартале текущего москвичи наиболее активно (53%) по сравнению с выборкой в целом использовали для выхода в Интернет выделенную линию. И еще более четверти (29%) жителей столицы использовали для выхода в Сеть широкополосный доступ. Тогда как среди интернетчиков Центрального федерального округа в большей степени по-прежнему популярен выход в Сеть через модем – 39%.

Среди пользователей Северной столицы наиболее популярен выход в Интернет через модем (38%). Выделенной линией пользуется почти каждый третий интернетчик из Санкт-Петербурга (30%), а широкополосным доступом – 23%. Такое же соотношение предпочтений по использованию различных способов выхода в Интернет наблюдается и в Северо-Западном округе в целом. Четверо из десяти респондентов (41%) выходят в Интернет через обычную телефонную линию и модем, треть (34%) - пользуются выделенным каналом, 9% - широкополосным доступом.

Что же касается остальных регионов России, то, как и в конце прошлого года, пользователи значительно менее активно по сравнению с выборкой в целом используют выделенную линию для выхода в Сеть и значительно чаще, чем в среднем по выборке – модемный выход. Если же сравнивать показатели по использованию широкополосного доступа в 4 квартале прошлого года и во втором квартале текущего, то можно отметить, что эта технология постепенно проникает в регионы. Если в конце прошлого года ADSL-технологию для выхода в Интернет использовало от 2 до 12% интернетчиков в различных регионах России, то по итогам последней волны мониторинга эти показатели увеличились – от 6% до 33%.

Исследование показало, что более современные технологии доступа в Сеть вынуждают пользователей тратить на домашний Интернет больше денег, чем коммутируемая линия. Но виной лишним тратам являются не столько высокие технологии, сколько активность пользования Интернетом. Как уже говорилось выше, представители ежедневной аудитории предпочитают выходить в Сеть по «выделенке» либо посредством технологии ADSL. Представители же еженедельной аудитории чаще используют модемный способ подключения к Интернету.

Таким образом, наибольшее количество пользователей, которые тратят менее 300 рублей на оплату доступа в Интернет из дома, пользуется коммутируемой телефонной линией - 51%. 600-1000 рублей в месяц на оплату домашнего Интернета тратят, в основном, те, кто пользуется выделенной линией (Ethernet) и телефонной линией ADSL. Среди пользователей, использующих сотовую связь для выхода в Интернет, значимо больший процент тех, кто потратил более 1000 рублей на оплату Интернета.
__________________
VladimirL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2006, 14:11   #55
VladimirL
оптимист :)
 
Аватар для VladimirL
 
Регистрация: 24.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,083
Отправить сообщение для  VladimirL с помощью ICQ
Новость Китай - лидер по количеству подключенных абонентов широкополосного доступа

Китай в скором времени обгонит Соединенные Штаты и выйдет на первое место в мире по количеству подключенных абонентов широкополосного доступа. Эксперты утверждают, что к середине 2007 года количество подобных пользователей составит 55 - 60 миллионов. Практически все используют DSL. Компания-лидер Китая China Telecom имеет 23.5 миллиона пользователей, что практически превышает количество всех подключенных пользователей Соединенных Штатов Америки. Компания China Netcom на втором месте в мире среди DSL-провайдеров, имеет в запасе 13.5 миллионов пользователей. Так же по всему Китаю имеется 365 миллионов проводных подключений и 426 миллионов беспроводных.

Экономика Китая одна из самых быстроразвивающихся за всю историю человечества.

Источник: DSLPrime
__________________

Последний раз редактировалось VladimirL, 05.09.2006 в 16:04. Причина: news
VladimirL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2006, 16:28   #56
VladimirL
оптимист :)
 
Аватар для VladimirL
 
Регистрация: 24.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,083
Отправить сообщение для  VladimirL с помощью ICQ
Post 22.09.2006: Adsl-оператора подвергли критике за обман потребителей

Английский интернет-провайдер Bulldog, предоставляющий широкополосный доступ по линиям ADSL, подвергся внезапно резкой критике со стороны управления по рекламным нормам Advertising Standards Authority (ASA), за использование в рекламе многообещающих слов, которые могут обмануть доверчивого потребителя. Причем речь идет о настолько часто используемом обороте, что данный инцидент может иметь далеко идущие последствия для всей отрасли, использующей технологии на базе DSL, пишет информационное издание VnuNet.

По мнению представителей ASA использование оборота "широкополосная сеть до 8 Мбит/с" хотя и не является прямым обманом, все же заставляет потенциальных клиентов верить в получение полосы пропускания близкой к указанному пределу, в то время как хорошо известно, что с увеличением расстояния до узла связи, скорость ADSL-соединений падает. И, согласно некоторым данным, на дистанции свыше 3,8 км, 35% потребителей могут иметь полосу пропускания не более 5 Мбит/с. Ну а 8Мбит/с будут доступны только тем, кто живет не далее 3 км от узла связи.

ASA заявила, что использование подобных приемов было вполне уместно на скоростях до 1-2 Мбит/с, но теперь разрыв между верхним пределом и реальной скоростью становится слишком ощутимым.
Bulldog должен будет впредь указывать в рекламе на тот факт, что с увеличением расстояния до узла, скорость конечного пользователя может варьироваться в значительных пределах.

Автор: Дмитрий
Источник: NAG.ru
__________________
VladimirL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2006, 21:37   #57
VladimirL
оптимист :)
 
Аватар для VladimirL
 
Регистрация: 24.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,083
Отправить сообщение для  VladimirL с помощью ICQ
Новость Итоги роста использования Dsl по всему миру 2006Q2

Point Topic в очередной раз опубликовал статистические итоги роста количества подключений по технологиям xDSL. "DSL правит миром", следует из отчета.

К сожалению, не так давно начавшийся DSL-бум в России, на данный момент так и не смог потеснить мировых лидеров по количеству подключенных абонентов.

Первая пятерка лидеров продолжает оставаться неизменной. Китай укрепляет свои позиции, прибавив за последние полгода дополнительно почти четыре миллиона абонентов.

СтранаВсегоРост
Китай33,305,000+3,948,000
С.Ш.А.23,174,650+1,214,644
Япония14,861,686+36,686
Германия11,763,000+557,648
Франция11,082,000+868,000


(далее читать на форуме)

Источник: Point Topic
__________________

Последний раз редактировалось VladimirL, 28.09.2006 в 10:37. Причина: news
VladimirL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2006, 22:05   #58
VladimirL
оптимист :)
 
Аватар для VladimirL
 
Регистрация: 24.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,083
Отправить сообщение для  VladimirL с помощью ICQ
Post

Рейтинг стран - TOP 25

СтранаВсегоРост
Китай33,305,000+3,948,000
С.Ш.А.23,174,650+1,214,644
Япония14,861,686+36,686
Германия11,763,000+557,648
Франция11,082,000+868,000
Великобритания8,699,000+703,000
Италия7,352,612+266,000
Южная Корея6,376,294-46,112
Испания4,582,700+287,900
Тайвань3,835,000+73,000
Бразилия3,796,600+238,000
Канада3,570,500+91,235
Австралия2,686,200+192,200
Недерланды2,684,120+69,000
Мексика2,087,931+256,431
Турция2,080,457+236,605
Польша1,534,955+105,526
Швеция1,473,750+91,250
Бельгия1,387,287+41,654
Индия1,318,000+358,065
Швейцария1,253,000+64,000
Финляндия1,135,999+44,599
Гонг Конг953,000+20,000
Дания916,718+33,000
Норвегия894,600+35,200
Израиль845,000+15,000


Наиболее драматическое число в таблице - отрицательный рост в Корее, которая на данный момент технологически перенасыщена. На низких показателях Японии сказываются миллионы линий оптического волокна, прокладываемого NTT. Неутишительны и данные из Канады, где оператор Bell-Canada поднял тарифы.

Далее предлагается список стран с очень бурным ростом (бумом) популярности на данный вид подключения, среди которых, кстати, оказалась и Россия (страны, рост в которых за последний квартал составил более 50,000 подключений):

СтранаВсегоРост в %
Греция318,677+44.93%
Индия1,318,000+37.30%
Вьет Нам321,000+21.13%
Аргентина708,700+20.02%
Россия723,600+19.11%
Чили493,886+14.72%
Мексика2,087,931+14.00%
Малазия639,000+13.90%
Китай33,305,000+13.45%
Новая Зеландия435,000+13.28%
Турция2,080,457+12.83%
Великобритания8,699,000+8.79%
Франция11,082,000+8.50%
Австралия2,686,200+7.71%
Польша1,534,955+7.38%
Испания4,582,700+6.70%
Бразилия3,796,600+6.69%
__________________

Последний раз редактировалось VladimirL, 28.09.2006 в 10:38.
VladimirL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2006, 22:27   #59
VladimirL
оптимист :)
 
Аватар для VladimirL
 
Регистрация: 24.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,083
Отправить сообщение для  VladimirL с помощью ICQ
По умолчанию

Другая статистическая информация, оставленная без перевода:

Цитата:
Сообщение от PointTopic
DSL sorted by % Household Penetration

Taiwan 3,835,000 55.81%
Finland 1,135,999 47.87%
Israel 845,000 45.60%
Norway 894,600 45.18%
Hong Kong 953,000 45.08%
France 11,082,000 44.84%
South Korea 6,376,294 42.51%
Switzerland 1,253,000 41.22%
Netherlands 2,684,120 37.91%
Singapore 372,000 37.31%
Denmark 916,718 37.11%
UK 8,699,000 36.24%
Australia 2,686,200 35.68%
Italy 7,352,612 35.17%
Sweden 1,473,750 34.09%
Spain 4,582,700 33.36%
Belgium 1,387,287 32.25%
Japan 14,861,686 30.89%
Germany 11,763,000 30.51%
Canada 3,570,500 29.62%
New Zealand 435,000 29.57%

Only countries with more than 100K subscribers. Iceland, Monaco, and Macao are even higher.

Broadband total penetration by % of households

South Korea 85%
Iceland 85%
Hong Kong 82%
Monaco 76%
Israel 70%
Singapore 67%
Taiwan 66%
Netherlands 63%
Switzerland 62%
Canada 60%
Macao 60%
Denmark 60%
Finland 56%
Norway 55%
Japan 52%

Using % of households rather than the more common % of population causes North Europe, with small families, to drop in the ratings. The U.S. continues to lag, with Germany, Spain, and Italy even further behind.
__________________
VladimirL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2006, 14:19   #60
VladimirL
оптимист :)
 
Аватар для VladimirL
 
Регистрация: 24.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,083
Отправить сообщение для  VladimirL с помощью ICQ
Post 27.09.2006: "Дефект нулевого дня" в Internet Explorer

Эксперты из SophosLabs предупредили о серьезной дыре в системе защиты ПО Microsoft, для которой пока не создан патч безопасности. Суть уязвимости связана с тем, как компания Microsoft обращается с языком векторной разметки (VML). Microsoft пока не выпустила решение для этой проблемы и хакеры, задумывающие установить вредоносный код на компьютеры невинных пользователей, этой лазейкой уже пользуются.

Microsoft опубликовала подробности данной уязвимости, а также сообщила, что собирается выпустить решение для этой проблемы ко вторнику, 10 октября.

Исследователи компании Sophos обнаружили несколько вредоносных кодов, которые распространяются путем использования рассматриваемой уязвимости, включая троянские программы Troj/Dloadr-ANO, Troj/Goldun-EC и Troj/Goldun-EE.

Владельцы компьютеров Mac от Apple, а также пользователи браузеров не от Microsoft, – таких, как Mozilla Firefox, – не подвержены этому дефекту.

Источник: Sophos
__________________

Последний раз редактировалось VladimirL, 28.09.2006 в 17:42.
VladimirL вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:32.

  Rambler's Top100